Dimanche 14 mars, 19h45

Le Figaro, journal de référence en matière de démocratie, sous un ton « il faut rétablir la peine de mort » nous menace de rendre le vote obligatoire. Gérard Longuet, le prototype du démocrate, puisqu'il est sénateur, fera une loi en ce sens. « Mécontent, il faut voter », dixit Le Pen. Le Monde Magazine de ce dimanche est allé « à la rencontre de 50% de ceux qui n’iront pas voter ».

Le monde politique corrompu s'ennuie. Le peuple s'abstient massivement (ouvriers, employés, jeunes, « banlieue francophone », ...). Ils devraient être contents. Mais non. Ils veulent battre l’Autre. Ils veulent un alibi démocratique.

* * *

Jean François Kahn, un fanatique du centre, a suivi la campagne du Figaro et a rédigé une belle dissertation pour obtenir le bac.

« Il faut voter dimanche. Et voter positivement puisque, ce qui est anti-démocratique, le vote blanc n’est pas pris en compte. A la limite, je comprends un électeur de droite, déçu ou dégoûté, qui ne veut pas, pour autant, apporter sa voix au Front National. S’il n’y a pas de liste réellement gaulliste dans sa région (genre Dupont-Aignan en Ile-de-France), il se trouve, en effet, confronté à une équation complexe. Mais, les autres ont vraiment l’embarras du choix : deux extrême gauche, une gauche de gauche, une gauche et un centre-gauche écologiste, une social-démocrate et des sociaux libéraux, un centre gauche démocrate, des nonnistes et des ouiouistes, des anti-libéraux et des libéraux libertaires… presque toutes les nuances y sont.

Bien sûr, aucune liste ne peut refléter 100 % de ce que l’on pense. Et, dans ce cas, moi-même, je pourrais m’abstenir, aucune offre ne me satisfaisant totalement. Mais alors, la solution, c’est de voter pour soi-même (ce que j’ai fait au moins une fois !). C’est pourquoi j’estime que l’abstention est profondément narcissique : personne n’est digne de moi, aucune liste n’est capable d’exprimer ma merveilleuse et profonde complexité… Et des peuples se sont battus, ont versé leur sang pour en arriver là ? »

Sans verser mon sang, Monsieur Kahn, j'ai voté Non au référendum pour la Constitution européenne pour « exprimer ma merveilleuse et profonde complexité ». Le peuple en toute simplicité à voté à 55%. Il parait qu'il faut 51% pour l'emporter. Vous le saviez ? Et alors ? Résultat ?

Vous avez appris dans les livres universitaires de première année que « le peuple est souverain ! » « La démocratie est « une organisation interne de l’Etat par laquelle l’origine et l’exercice du pouvoir politique incombent au peuple, cette organisation permettant au peuple gouverné de gouverner à son tour par le biais de ses représentants élus ». Comme actuellement celui de la Grèce et des PIGS. Le peuple a-t-il le droit de voter Chavez ? Oui, si son score ne dépasse pas 10%. Non, s’il peut l’emporter. Le vélodrome de Marseille était prêt à accueillir ceux qui pensaient autrement … M. Kahn. Etes-vous au courant ?

« Pour en arriver là », dites-vous. Mais où ? Les sondages qui prévoient l'abstention de la clientèle au supermarché vous inquiètent ? Les travailleurs qui menacent de nous priver ce soir de la cérémonie des oscars de la corruption, du racisme et du mensonge vous indisposent ? Vous serez sur le plateau. Parlez-en. Avez-vous expliqué au peuple, l'historien que vous êtes, comment la France en est arrivé là ? : Royal-Sarkozy. Vous n’avez pas honte ?

Un centriste qui évoque le sang, c'est louche. Pourtant je le trouve sincère. (J'étais probablement le seul lecteur attentif de ses éditos du premier numéro jusqu'à son départ). Le sang, le sang ! la lutte quand ça nous arrange. Pour le reste, entre deux votes, le consensus, la Kollaboration, les combines.

* * *

Augias, le roi d'Elide, demande à Héraclès de nettoyer ses écuries sales depuis 30 ans. Le brave Hercule s'attelle à la tâche et nettoie les écuries d'Augias « en une seule journée » en déviant même le cours d'une rivière. Il réclame la récompense au roi suivant le contrat. Le roi refuse. Procès, faux témoins et expulsion d'Hercule d'Elide par décret royal. Quelques années plus tard, Hercule, à la tête d'une armée, revient, conquiert la ville et tue Augias et tous ses fils sauf un, Phylée, qui avait pris le parti d'Héraclès au procès.

J.F. Kahn sait tout ça ; homme des Lumières (il n’y a pas de cynisme de ma part) réclame souvent le nettoyage des écuries. Mais il s'arrête au milieu du gué. Hélas, même s'il est nécessaire de nettoyer les écuries d'Augias (1789, ...) l'élimination d'Augias (capitalisme) est une nécessité historique. La classe supérieure ne respecte aucun contrat.

* * *

Le célèbre collaborateur de M. Sarkozy, l'excellent socialiste tout terrain J. Attali nous a prévenus aussi dans son article dans le Point.

« Enfin, les citoyens devront dimanche prochain écarter un double danger : celui de l'abstention et celui des extrêmes. Dans la confusion actuelle, tout tend en effet à leur donner le sentiment que tout est déjà joué, que nul ne peut rien sur rien, que régions et Etat sont également impuissants, que les programmes des divers partis de gouvernement sont indiscernables et que s'échangent idées et personnel politiques. Le risque est alors grand, plus qu'on ne le croit, de voir les Français s'abstenir ou voter pour les extrêmes.»

Je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire. Les extrêmes ? Si Attali ne nomme pas Le Pen dans les extrêmes, il en sait quelque chose. Qui sont-ils ? Le trotskiste L. Jospin (qui s'est abstenu contre Le Pen) et ses « enfants » ? Les démocrates M. Valls, M. Frêche, M. Huchon ? « Dans la confusion actuelle » le pauvre polytechnicien n'a pas su distinguer les extrêmes.

* * *

Non, M. Kahn, je n’ai pas voté pour moi-même. Les élections ne sont pas toujours de pièges à cons. Ca m’est arrivé de voter pour Chirac pour sauver la République (qui  était menacée par un cadavre utile, à zéro députés, qui allait mettre à feu et à sang la pauvre France !) Alors, le procès Chirac c’est pour quand ? C’est aux pertes et profits de la République (on n’aime trop dire démocratie) ?  

Je me suis abstenu du cirque actuel. J’attends que l’on vote pour nous, pour nous-mêmes, pour nous tous sans exception. Nous sommes des millions dans ce cas. et même la majorité, ce qui me rend triste. Démocratie dans son origine était une insulte. Un aristocrate ne pouvait pas imaginer que le Pouvoir peut être détenu par le peuple, par la « racaille de la banlieue francophone ». C’est la thèse de M. Kahn et celle de l’extrême droite y compris des libéraux.

* * *

Vous avez voté. Très bien. Et maintenant vous faites quoi ? « Nous considérons l'homme qui n'y participe pas comme un inutile et non comme un oisif » disait Périclès. Ne soyons pas inutiles.

 Reste à savoir comment les contribuables allemands,

néerlandais ou français réagiront

quand leurs impôts augmenteront

pour sauver Grecs ou Portugais.

Le Monde, journal des milieux mafieux

Lorsqu’un Etat souhaite construire des écoles, des hôpitaux publics, ... il fait appel à sa banque centrale. La banque centrale émet de la monnaie. L'Etat rembourse au fur à mesure (par les impôts), sans intérêts (c'est le principe) et la monnaie émise est détruite. La banque centrale est l'instrument d'une politique.

Depuis la nouvelle constitution européenne (en fait depuis Maastrich) un Etat de l'Europe n'a pas le droit d'emprunter à sa banque centrale. Alors comment faire pour financer les équipements publics ? La seule et unique solution en Europe est d'emprunter aux banques privées ! Avec INTERETS ! A quel taux ? Au taux fixé par les banques privées, suivant la « respectabilité libérale ». Actuellement (cas de la Grèce) pour une école construite, il faut en rembourser deux aux banques privées !

Cet article de la constitution européenne (le 104 Maastrichien et 123 par la suite) est passé comme une lettre à la poste grâce aux politiciens valets de la finance européenne, sous-ensemble de la mafia internationale pilotée par des clubs semi-secrets (comme Bilderberg).

En France un grotesque personnage, économiste médiocre, voire nul, qui bouffe à tous les râteliers, a imposé le traité de Maastricht la main dans la main avec les libéraux de l'Ecole Hayek - Thatcher  :  « Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir : la monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ; la politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de sécurité ; et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de démocratie. » (Michel Rocard, Ouest-France, 27.8.1992). Cet individu sévit toujours. A l'époque de Périclès de tels personnages irresponsables étaient ostracisés et privés de leurs droits politiques.

La Grèce doit rembourser pendant 40 ans les banques privées. Et si la Grèce refusait de payer ? Rassurez-vous, le gouvernement grec actuel, dont les principaux dirigeants sont issus de London School of Economics ne peuvent pas mordre la main qui les nourrit. Il préfère imposer l'austérité la plus brutale au peuple, jamais vue depuis l'Occupation Nazie  (« Les Allemands reviennent » dit le peuple dans les faubourgs de la capitale ce jour 11 mars, jour de grève générale contre les mesures socialistes).

Supposons qu'un gouvernement patriote refuse de rembourser les banques. Imaginer par exemple un gouvernement patriote comme celui de communistes et gaullistes contre les Automobiles Renault à la Libération. Les banques iront en Justice. Le gouvernement patriote considérera la décision nulle et non avenue et ne cédera pas. Les banques demanderont l'« aide » de leur Etat, c'est-à-dire l'intervention militaire.

Mais, mes chers lecteurs et lectrices, à qui la Grèce doit de l'argent ? Quels sont les voyous internationaux, les spéculateurs, qui ont déstabilisé la Grèce ? Gardons le calme et restons chez nous. Pour 120 milliards d'euros, il s'agit de la BNP-Paribas et de la Société Générale en liaison avec la Deutsche Bank. Pensez-vous que Sarkozy enverra l'OTAN et ses Mirages 2000 pour bombarder l'Acropole ? Au contraire, il a déclaré devant son palais « qu'il ne laisserait pas tomber la Grèce ». 

La Grèce doit faire comme les pays de l'Amérique Latine et l'Islande : Annuler la dette. Le peuple grec souverain doit voter par référendum s'il souhaite rembourser les voyous de la finance. Le deuxième pas est la sortie de l'euro. Il faudra en finir avec cette Europe avant que les petits peuples deviennent esclaves de grands pays impérialistes. On comprend pourquoi les libéraux nous disent qu'il n'y a pas « de guerre en Europe depuis que le marché commun existe ». Il ne faut pas croire non plus que les gouvernements de petits pays sont de victimes innocentes. Ils font partie de la classe supérieure de leur pays.

Lorsque les « socialistes » français viendront au pouvoir (seuls cette fois-ci, après la collaboration sarkosyste) ils imposeront un peu plus les banques françaises fautives, par humanisme issu des Lumières (ils aiment se référer aux grands événements). Avec l'argent mal gagné ils financeront des écoles en ... France. Le peuple sera content. A la santé des Grecs ! 

[Bilderberg : Club de l'élite mondiale. A la réunion secrète en Grèce en juin 2009, assistaient le ministre grec de l'économie Alogoskoufis (par qui le scandale est arrivé) et l'actuelle ministre « socialiste » de l'Education, Mme Diamantopoulou.

L'ancien ministre de l'économie Alogoskoufis (PhD en Economie à London School of Economics, prix R. S. Sayers) principal responsable de la tragédie grecque a retourné à l'université (même la droite n'en veut plus). Spécialiste de l'économie monétaire internationale (!), il enseigne l'économie dynamique (!!) à l'université d'Athènes. Or, il n'a jamais mis le pied à son cours depuis la rentrée 2009 de peur d'être maltraité pas les étudiants en colère. Il est payé à rien faire par le gouvernement socialiste qui ne souhaite pas faire de vagues. Il est protégé par la ministre socialiste de l'Education et universités, Mme Diamantopoulou, ex commissaire européenne et femme forte du nouveau régime. Tous les deux font partie du groupe Bilderberg aux côtés du criminel Kissinger, du clan Rockefeller/Morgan, de Goldman Sachs, de Trichet (banque centrale européenne) et d'autres banquiers mafieux, responsables du naufrage grec.

Les journaux en France sont les champions de l'investigation. « Le volume exact de la spéculation et l'identité des intervenants sur le marché des CDS restent pour l'heure compliqués à connaître, compte tenu de leur opacité. » Autrement dit, la Grèce doit 300 milliards à des spéculateurs qu'elle ne connaît pas ! Mais alors, à qui elle envoie le chèque ? Ulysse a su répondre : A Personne !]

M. Sarkozy a nommé le socialiste Didier Migaud à la Cour des Comptes et le socialiste Michel Charasse au Conseil Constitutionnel. Et le dernier (?) soutien de Mme Royal, Malek Boutih, sera nommée président de la Halde ; l'ancien président avec Fabius investissent dans le marché de l'Art.

Mme Royal accuse Mme Aubry d’être mal (?) conseillée : « Elle consulte aussi le même conseiller que Nicolas Sarkozy, Alain Minc ! » Mme Royal, créature de M. Attali, a comme conseiller un certain BHL qui soutient DSK, économiste préféré de N. Sarkozy.

Le président a demandé à M. Attali, socialiste historique, de plancher à nouveau sur la libération de la croissance française. Le polytechnicien n’avait libéré qu’à moitié la croissance. Une nouvelle intervention est nécessaire, car le nombre des chômeurs n’est pas encore élevé alors que le nombre des fonctionnaires et particulièrement élevé.

Et quand il n’y aura plus de socialistes, que va-t-on faire ? Il faut plutôt garder sous le coude Mme Fillippetti et M. Vals. Le temps de fabriquer de nouveaux Rocard qui pourront stabiliser notre régime démocratique et le protéger de la barbarie qui vient.

Il existe quelqu’un de pire que le bourreau,

c’est son valet !

Mirabeau (1749-1791)

Ca va mal pour le plus grand cinéaste vivant. Le juge d’Obama veut toujours le juger et la Banque l’abandonne comme un vulgaire violeur. Le comité mafieux (presse brejnévienne, pseudo-philosophes, pédérastes, parasites, …) n’arrive pas à sauver le pervers du naufrage.

Les seconds couteaux entrent en jeu. Les valets obéissent au coup de sifflet et répondent « Arbeit macht frei » (le travail rend libre). Ils se mettent au travail aux bazookas. Des bombes signées « l’Occident vaincra » polluent le ciel. La haute littérature raciste, Maurras et Celine réunis, se déverse tout azimuts pour sauver le soldat, trahi par la putaine de Banque que l’on croyait la plus fidèle. C’est une « pute », « Gestapoland » « fondamentalement antisémite ». Ce sont des « mous salauds ». Brasillach fut plus modéré lors de la première période de la Collaboration. Les collabos de la seconde ne font pas dans le détail.  

Il est vrai que la servilité paye. Mais il faut faire le sale boulot parfois épuisant. Et c’est un métier à risque. Même le Facebook leur renvoie la face de collabo-raciste à la gueule. La maison-mère couvre. A la télé, il était là ; le maître et le valet. Service commandé, service rémunéré, travail exécuté. Mais la prestation de l'apprenti était médiocre, contre-productive et maladroite. Le petit est allé trop loin. Il ne maîtrise pas les codes. Plus dangereux que les barbouzes du SAC. Discours raciste scientifique sur les élites, les génies et les hommes supérieurs inspiré du travail du professeur Montandon. Cette violence qui se dégage sous le vernis de la sérénité fait peur. Le maître l'a rappelé à l’ordre.

Ca va mal finir. Insulter le peuple ce n’est pas grave ; on ne vote pas pour lui. Mais diffamer la Banque …

La place publique est pleine de bruyants bouffons,

et le peuple se vante de ces grands hommes !

Ils sont pour lui les maîtres du moment.

Friedrich Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra

Comme chaque année, tout était préparé minutieusement par la presse brejnévienne pour la promotion du livre de l'« one of the best European philosophers of our time ». Coup de théâtre. Une journaliste (philosophe agrégée ! ; de quoi elle se mêle cela), la veille de la sortie du livre, signale des failles abyssales dans l’oeuvre magistrale du maître incontesté. Irrespect total. Trahison sans vergogne. Mauvaise fille ! On peut critiquer le CRIF à la rigueur mais pas le Pasteur.

Pourtant, la pensée originale du maître était exposée dès le 6 avril à un séminaire à l’Ecole Normale (supérieure) ! Les experts l’avaient expertisé, la salle avait applaudi débout et la sérieuse maison d’édition l’avait sélectionné pour publication. Paris-Match, journal des philosophes, s'interroge au nième degré : Comment se fait-il que les normaliens (ils sont forts ; la loi de l'expert contre la loi de la rue) présents à la conférence n’ont pas su localiser les graves erreurs ? De quoi parlez-vous ? Ils ont tous reconnu le grand commentateur de Kant, le philosophe de tradition orale, Jean-Baptiste Botul. Paris-Match monte dans mon estime. De plus en plus intelligent. Conjectures de plus en plus élaborées pour ses lecteurs avides de Vérité et de Rigueur. Elégance et finesse. Il fait mieux que le Monde. En fait, le journal et l’équipe-réseau planétaire de communication du maître ont oublié de signaler aux journalistes-réémetteurs qu’un séminaire à l’ENS n’est pas un séminaire de l’ENS. Il s’agissait tout simplement d’un séminaire (payant) d’un cercle d’études (!) fondé par le maître pour la gloire du maître (salon privé où l'on cause). Il est vrai que la directrice libérale de l’ENS (« le Socialisme sera libéral ou pas !») traumatisée par certains séminaires de tendance bolchevique dans le temps, autorise des séminaires externes de n’importe qui, pourvu qu’il soit libéral. 

De la vie sexuelle de Kant à la vie sexuelle de Polanski. Le premier était puceau (d’où son oeuvre), le second a été agressé par une fille de 13 ans (d’où son calvaire depuis 33 ans). L'ignorance créatrice, nouvelle valeur sûre de l'Occident. Il ne faut pas désespérer la Sorbonne depuis le doctorat de sociologie à l’astrologue Germaine. La vie tragique des Inuits, exilés du Paraguay, en terre sacrée d'Israël démontre que l’acte fondateur de la démocratie en France et colonies est la méfiance constructive envers les Arabes, assassins du Pasteur, et les Blacks qui ont moins d’un seizième de sang caucasien.

Rien de grave, dira-t-elle. Tout rentrera dans l’ordre. Le journal de référence Le Monde aura la tâche de restaurer l'image du maître. Une mission en Iran pour romanquêter sur les réseaux antisémites des Perses barbares, une séance solennelle de remise des insignes de docteur honoris causa à l’Ecole Normale, une pièce à la française, sans le voile qui avilit la femme, Socrate et Xanthippe, au Crazy Horse et tout sera comme avant. Visconti ! Visconti ! Que rien ne change ...

La presse critique, pour se laver de tout soupçon de connivence avec le richissime (en connaissances) philosophe de premier plan, prépare un débat entre le grand maître et Jean-Baptiste Botul, amant de Simone de Beauvoir et d'Emma Bovary. A juste titre, le grand philosophe n'a pas accepté, l'année du bicentenaire de Chopin, de débattre avec des représentants mineurs (philosophes et historiens de la guerre civile, spécimens de la banlieue francophone), les sophistes Gilles Deleuze, Pierre Vidal-Naquet, Cornelius Castoriadis.

Le grand maître de la Botulie et des environs est désormais notre unique phare, la Lumière de l'Occident, le maître-ignorant de Rancière, l'élément-pivot de l'identité française, le sommet de l'idéologie occidentale.

Spectatores Plaudite !

PS. Il est inadmissible que la philosophe des couches lavables accapare la place à France Inter normalement réservée aux philosophes normaliens. Passons, la sagesse populaire grecque dit : « Εδω ο κοσμος καιγεται και το μ… κτενιζεται ». Intraduisible en bon français.