Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Je cherche un homme
  • Je cherche un homme
  • : A la manière de Diogène, philosophe cynique, regards sur la politique, l'université, la société.
  • Contact


Paris

Recherche

.

Archives

28 juin 2010 1 28 /06 /juin /2010 16:56

En Mai 2006, Mme Ségolène Royal, lors de sa campagne électorale avait dévoilé ses plans :

« Je suis favorable à une solution simple et radicale : l’obligation d’adhérer à un syndicat. »

Stupéfaction, consternation, déception dans le milieu universitaire. Je me rappelle mes collègues bouleversés ; un choc. Ils ne comprenaient plus rien. Nous obliger à se syndiquer ? Quelle horreur ? On n’est pas chez les Soviets. On n’est pas ouvriers. Par contre, interdire la grève, ce serait plus judicieux, étant donné que ce moyen désuet est inconnu dans notre milieu pondéré et raisonnable. Et puis les jeunes sont toujours tentés par l’anarchie.

Mme Royal, bien que blairiste, était dans la tradition française. La loi du Maréchal Pétain du 4 octobre 1941, dite « Charte du travail », interdisait la grève et posait le principe des syndicats uniques et obligatoires (hélas abrogée par l’ordonnance du 9 août 1944).

Quatre ans après, un certain Jean Daniel, de la deuxième gauche et demi - il me semble - a lancé dans les colonnes de son magazine de l’homme moderne :

« J’ai choisi l’obligation pour les travailleurs d’adhérer à un syndicat. Définir l’objectif et oublier le moyen d’y parvenir, ce ne serait pas sérieux ! »

Avec Julliard et Rocard « pour un réformisme radical » ! Avec Valls et Olivennes comme managers ! Ils en profitent de la « mort » de Pen pour vider son programme. Jean-Luc Godard nous dira que « les salauds sont sincères aujourd'hui ».

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Dimitri - dans Bulletin
commenter cet article

commentaires